Hier die Interviews nach dem Spiel https://www.youtube.com/watch?v=krbrTZgVdf0
und die PK danach https://www.youtube.com/watch?v=HQhk32KnKA4

Zusammenfassung in Magenta

https://www.liga3-online.de/nach-remis-i...ittelfeld-fest/

"Nach dem 1:1 bei Waldhof Mannheim ist der F.C. Hansa Rostock seit mittlerweile fünf Spielen ungeschlagen, verspielte aber zum zweiten Mal in Folge eine Führung und bleibt im Mittelfeld stecken. Mit dem Punkt beim starken Aufsteiger konnte Trainer Jens Härtel zwar leben, zeigte sich aber nicht "rundum zufrieden"."

Genialer Rostocker Auftritt in Mannheim - persönliche Zeitreise in die 90er

Eines gleich vorweg: Die Rostocker haben die Längsten.

Dem ist nichts hinzuzufügen....

Und auch die Zahl von 4000 Hotten ist wahrscheinlicher.
Die West soll 5000 Plätze insgesamt haben. Wenn man sich diverse Fotos und Videos anschaut, kommt man dichter an die 4000 ran als an 3000. Auch nur den Randaufnahme, das Stadion gehörte uns, trotz des Frankfurter Anhangs.

Auch die Gesamtzuschauerzahl kann niemals stimmen. Denke eher knapp 20.0000

Jetzt ein sehr ausführlicher Bericht über unser Mannheimspiel vom Fuß-baller, geliehen wie immer aus dem Nachbarforum...

--------------------------------------------------------------------------------------------

Re: SV Waldhof Mannheim - Hansa

Ungelesener Beitrag von Fuß-baller » Di 1. Okt 2019, 15:19
Moin,

heute die Auswertung mal etwas anders und sehr ausführlich. Zu Beginn die Statistiken der Spieler halbzeitweise als Screenshots. Anschließend werde ich versuchen, das Spiel unter Hinzunahme der Werte zu beschreiben. Der Schwerpunkt liegt wie immer auf dem Offensivspiel Hansas. Bei Verständnisfragen gerne PN - viel Spaß. (Es sind übrigens 4 Posts, weil man pro Post nur 10 Bilder einfügen kann.)





Hansa und Mannheim offensiv im 4-2-3-1 und defensiv oftmals im 4-4-2. Beide Teams mit einer ähnlichen Spielphilosophie - Kurzpassspiel, Ballbesitz, Spielkontrolle. Im Gegensatz zu Hansas Mittelfeldpressing, mit wenigen punktuellen Durchläufen bis zum gegnerischen Torwart, spielte Mannheim zu Beginn ein sehr hohes Pressing, wenn Kolke Abstoß hatte oder der Ball aus dem Spiel heraus zurück zu ihm gespielt wurde. Dies führte in den ersten Spielminuten zu einem massiven Übergewicht zu Gunsten Mannheims und vielen geschlagenen und hohen Bällen Hansas sowie etlichen einfachen Ballverlusten (3 Torschüsse bis zur 7. Minute, nur ein angekommener Flachpass nach vorne bis zur 5. Minute - Kolke ausgeschlossen). Gerade in der Anfangsphase (Gegner voll motiviert und 100 % fit) kann man das eigene Kurzpassspiel bei einem so hohen Gegnerdruck selten fehlerfrei aufziehen. Ich hätte mir gewünscht, dass Hansa das schneller erkannt und vorerst versucht hätte, lange Bälle hinter die gegnerische 4er-Kette zu bringen. Dies führt nicht zu Ballbesitz oder Chancen, aber folgende Dinge werden erreicht: Der Ball ist im Rücken des Gegners und maximal weit weg vom eigenen Tor, Mannheims Mannschaft muss geschlossen ca. 60 bis 70 Meter in hohem Tempo zurücklaufen. Der Druck ist kurzzeitig beim Gegner, da man selbst ins Pressing übergehen kann. Besonders die gegnerische 4er-Kette wird auf diese langen Bälle konditioniert, sichert sie dann mehr und mehr ab und es entsteht wieder mehr Platz für kurze Anspiele in die Spitze.
Nach diesen ersten ca. 10 Minuten presste Mannheim nicht mehr so offensiv (Gründe? - Kondition?, Taktik?, …). Hansa konnte jetzt vermehrt mit kurzen Pässen agieren und das Spiel wurde ausgeglichener (Torschüsse: 12. Minute Bülow, 18. Minute Doppelchance Mannheim, 22. Minute Großchance Vollmann). Danach blieb das Spiel zwar vom Ballbesitz und den Passstafetten her ausgeglichen, Hansa leistete sich jedoch katastrophale individuelle Fehler, die zu Großchancen des Gegners führten und diesem Auftrieb verliehen:

#1 32:19 Min - Nach eigenem Einwurf verliert Butzen durch einen einfachen Fehlpass an der Mittellinie den Ball - Konter und Torschuss





#2 34:16 Min - Schlechter Flachpass von Pepic auf Bülow - Ballverlust durch schlechte Ballbehandlung von Bülow - Konter und Doppelchance:







#3 37:55 Min - eigener Eckball und Kopfballabwehr - Omladic schlechter "Rückkopfpass" - Neidhardt schlechte Kopfabwehr - Konter allein auf Kolke:





Die letzten 5 Minuten vor der Halbzeit bekam Hansa die Ballverlustquote unter Kontrolle und Breier hätte in der 40. Minute, durch einen großen Fehler der Mannheimer Hintermannschaft nach langem Abschlag von Kolke, das "unverdiente" 1:0 erzielen können. Dann war Halbzeit und Mannheim hätte aufgrund der starken Anfangsphase und der entstandenen Großchancen durch Hansas Ballverluste führen müssen (Torschüsse - 14 zu 5, Ballverluste ohne Passfehler Hansas - 15, Neidhardt/Reinthaler/Sonnenberg/Butzen/Bülow mit nur 31 Flachpässen nach vorne, jedoch 45 Flachpässen nach hinten). Positiv, , dass Hansa es trotz des starken Anfangspressings des Gegners schaffte, das Spiel in gewohnter Art und Weise mehr und mehr aufzuziehen.

Re: SV Waldhof Mannheim - Hansa

Beitrag von Fuß-baller » Di 1. Okt 2019, 15:19
Die 2. Halbzeit startete für Hansa furios, denn mit dem ersten Angriff erzielte Breier nach sehenswerter Passstafette das 1:0 in der 49. Minute. Dieses Tor war auf so vielen Ebenen toll anzuschauen. Vor allem ist die Zielstrebigkeit und Rollenklarheit der Spieler (Kolke/Reinthaler mit Übersicht und Flachpassspiel nach vorne, Opoku/Omladic auf den halben Positionen die Schnittstellen besetzend und klug weiterspielend, Bülow als Ballverteiler, Butzen mit Tempo auf Außen, Breier/Vollmann im Strafraum abschlussbereit) hervorzuheben. Die nachstehenden Bilder liefern Details:

Kolke, trotz hohen Pressings, mit Pass auf Reinthaler



Reinthaler nimmt Tempo in die Tiefe auf und passt auf Opoku, welcher sich entgegenkommend in der Schnittstelle anbietet



Opoku lässt auf den nachlaufenden Bülow prallen



Bülow mit flachem Seitenwechsel auf Butzen



Butzen nimmt den Ball sofort mit in die Tiefe



Omladic mit tollem Laufweg in die Tiefe hinter den Außenverteidiger, Butzen spielt einen Sahnepass genau dorthin



Gute Annahme von Omladic und Ballsicherung, dadurch können Breier und Vollmann nachrücken



schöner Flachpass von Omladic zwischen Innenverteidiger und Torwart, Breier und Vollmann belaufen den Raum



nach kurzem Gewühl kommt Breier an den Ball - Tor



Das letzte Bild ist eine wunderschöne Aufnahme kurz vor dem Tor, die jedoch auch Hansas Inkonsequenz im Offensivspiel offenbart. Opoku müsste schon 10 Meter weiter sein und mit im Strafraum für Gefahr sorgen. Butzen und Neidhardt müssten beide höher sowie enger stehen bzw. offensiver agieren, um entweder einen 2. Ball zu bekommen oder das Gegenpressing sofort einzuleiten - hinten besteht nämlich eine eigene 3 zu 2 Überzahl. Demnach gibt es keinen Grund, sich nicht noch aktiver nach vorne einzuschalten.



Nach dem 1:0 verlief das Spiel bis zur 85. Minute ausgeglichen - Hansa war phasenweise sogar etwas besser (3 zu 2 Torschüsse, nur 7 Ballverluste, Neidhardt/Reinthaler/Sonnenberg/Butzen/Bülow mit 52 Flachpässen nach vorne und nur 29 Flachpässen nach hinten). Die Gründe für die bessere 2. Halbzeit könnten folgende sein: kurzer Schock Mannheims nach dem Gegentor, Auftrieb für Hansa durch das Tor, Mannheims Pressing nicht mehr so hoch und aggressiv wie in der 1. Halbzeit (Taktik?, Kondition?), geringere Ballverlustquote bei Hansa, (...). Mit dem ersten Torschuss in der 2. Halbzeit für Mannheim fiel dann leider das 1:1 durch Christiansen. Vollmann hatte mit einem Fehlabspiel zentral in der gegnerischen Hälfte den Ball verloren und dadurch einen 6 gegen 6 Konter des Gegners eingeleitet. Zwar schafften es noch fast alle Hansa Spieler zurück in die Nähe des Balles, die bestehende Unordnung konnte allerdings nicht mehr behoben werden. So liefen die Spieler auf falschen Positionen bzw. in falschen Räumen dem Ball und Gegner hinterher, bis Christiansen einen Abpraller aus 15 Metern flach in die linke Ecke einnetzte. In den letzten 5 bis 7 Minuten versuchte Mannheim nochmal alles nach vorne zu werfen, um das 2:1 zu erzwingen. Hansa stand jedoch solide, wenn auch nicht mehr mit Überzeugung bzw. spielerischer Klasse selbst das 2:1 zu forcieren - die Bälle wurden lang geschlagen. Das Spiel endete aufgrund der 1. Halbzeit glücklich, aufgrund der 2. Halbzeit leistungsgerecht 1:1 Unentschieden.

Was der so alles sieht...

Wo sind denn die ganzen Fotos auf einmal hin?

Du hast keine "Berechtigung", wenn Du nicht eingeloggt bist im anderen Forum.

Doch, funzte bis gestern perfekt.

Ich vermisse noch die Auswirkung der Rasenlänge und-feuchtigkeit auf das Flachpassspiel der Hansamannschaft unter Berücksichtigung der Innenraumtemperatur.
Immer dieses oberflächliche getippsel, alles muss man nachfragen