Was mich grad beschäftigt.
Wenn wir nur noch Mieter im OS sind, welche Gültigkeit haben dann noch die Beschlüsse vorheriger MVen?
Konkret, die Flutlichtmasten. Ist die Stadt daran gebunden? Ich glaube nein. Und so kann sie irgendwelche Strahler kostengünstiger ans Dach nageln...

Zitat von exilwariner im Beitrag #121

---

Was mich grad beschäftigt.
Wenn wir nur noch Mieter im OS sind, welche Gültigkeit haben dann noch die Beschlüsse vorheriger MVen?
Konkret, die Flutlichtmasten. Ist die Stadt daran gebunden? Ich glaube nein. Und so kann sie irgendwelche Strahler kostengünstiger ans Dach nageln...

---

Moin,
das muss morgen alles abgesprochen (Stadionbetrieb, Bauplanbeteilugung, Flutlichtmasten, Stadionname usw.) und Mehrheiten gefunden werden um es bei einem möglichen Verkauf in den Richtungsentscheid mit einzubringen.
Könnt ja mal schreiben woran gedacht werden soll und dann können wir heute ggf. hier noch ein wenig diskutieren und morgen ansprechen.
Danach dann ja über ein Forumsmitglied über den Beirat 😉

Ich bin kein Finanzgenie, aber vielleicht kann mir jemand das mal erklären.
Im Artikel steht, dass Rostock ein "Nullsummenspiel" anstrebt. Aus deren Sicht erklärbar...
Sie sind anscheinend noch nicht bereit, 15 Mill zu überweisen. Aus Schwerin kommt eine Förderzusage von 14 Mill. Die würde Hansa niemals bekommen, da solche Zusagen nur an Kommunen gehen. Dazu die geforderten jährlichen Mieteinnahmen von 700 000 Teuronen - ligaunabhängig.
Wieso komme ich mir da beschissen und über´n Tisch gezogen vor? Oder welchen grandiosen Schachzug seitens Hansa übersehe ich?

Du übersiehst , dass mindestens 14 Mill in die Sanierung fließen müssen. Eigentlich bekommen wir sozusagen mindestens 26 Mill. Plus gesparter Zinsen sind das bei 700.000 Miete ca 40 Jahre. Wobei in den 40 Jahren ja wieder Kosten fürs Stadion entstehen. Also für uns planungssicher und kostengünstiger.

Zitat von steffen68ffm im Beitrag #125

---

Du übersiehst , dass mindestens 14 Mill in die Sanierung fließen müssen. Eigentlich bekommen wir sozusagen mindestens 26 Mill. Plus gesparter Zinsen sind das bei 700.000 Miete ca 40 Jahre. Wobei in den 40 Jahren ja wieder Kosten fürs Stadion entstehen. Also für uns planungssicher und kostengünstiger.

---

Nochmal das von Steffen mit ein paar mehr Zahlen.
Du musst für den Kaufpreis ja erstmal Zinsen zahlen, wenn Du das Geld nicht irgendwo rumliegen hast. Nehmen wir bei uns mal 4% an bei 24Mio Schulden heute zahlen wir 960.000€ Zinsen p.a.
Davon wird uns jedes Jahr ein ordentlicher Teil gestundet, aber das erhöht jedes Jahr den Kredit. Wenn wir 12 Mio Schulden durch den Verkauf los werden und Elgeti beim Verkauf noch einen Schuldschnitt macht und uns soviel erlässt das er nur mit einen kleinen Gewinn erzielt z.B. Erlass von 5mio dann hätten wir „nur noch“ 7Mio zurück zu zahlen und zu verzinsen. Bei 4% dann 280.000€ und somit Zinsen + Stadionmiete sind fast die heutigen Zinsen…
Zusätzlich wird das Stadion jedes Jahr vom Wert abgeschrieben und so entsteht in den Büchern jedes Jahr ein Verlust. Weiterhin muss wie von Steffen geschrieben investiert und das Stadion muss verwaltet/betrieben werden. Wenn das alles in den 700.000€ sein wäre ist das für die dritte Liga zwar viel, aber weniger als heute…

Na, da bin ich ja mal morgen auf die Antwort gespannt. Eure beiden Antworten überzeugen mich nicht wirklich. Das kann noch nicht zu Ende gedacht sein.

Und was überzeugt Dich da nicht ?Reine Mathematik und frag meinen Mentor, das konnte ich mal.

Jedes Jahr ein Benefiz-Spiel gegen einen attraktiven Gegner (Bayern, Liverpool etc.) und wir hätten die Jahresmiete rein.

Zitat von exilwariner im Beitrag #128

---

Na, da bin ich ja mal morgen auf die Antwort gespannt. Eure beiden Antworten überzeugen mich nicht wirklich. Das kann noch nicht zu Ende gedacht sein.

---

Ich hoffe, bzw bitte dann hier oder privat um eine Auswertung der MV, da ich morgen der Arbeit geschuldet nicht anwesend sein kann

Zitat von exilwariner im Beitrag #121

---

Was mich grad beschäftigt.
Wenn wir nur noch Mieter im OS sind, welche Gültigkeit haben dann noch die Beschlüsse vorheriger MVen?
Konkret, die Flutlichtmasten. Ist die Stadt daran gebunden? Ich glaube nein. Und so kann sie irgendwelche Strahler kostengünstiger ans Dach nageln...

---

Zitat von sari22 im Beitrag #132

---

Ich hoffe, bzw bitte dann hier oder privat um eine Auswertung der MV, da ich morgen der Arbeit geschuldet nicht anwesend sein kann

---

Zitat von Detlef6018 im Beitrag #133

---

Zitat von exilwariner im Beitrag #121

---

Was mich grad beschäftigt.
Wenn wir nur noch Mieter im OS sind, welche Gültigkeit haben dann noch die Beschlüsse vorheriger MVen?
Konkret, die Flutlichtmasten. Ist die Stadt daran gebunden? Ich glaube nein. Und so kann sie irgendwelche Strahler kostengünstiger ans Dach nageln...

---

Deswegen soll kurzfristig ein Vertrag mit einem der Anbieter geschlossen werden. Wird wohl heute auch vorgestellt. Dazu hatte sich ja auch eine Arbeitsgruppe gebildet und sich damit auseinander gesetzt. Wenn dann der Vertrag unterzeichnet ist, muss "der neue Eigentümer" diesen dann erfüllen, bzw. sich erfüllen lassen. (Sanierung = Landeszuschuss)

---